Заметки Алекса..

Итого, мне как заинтересованному в миру в представлении о похищениях детишек - сериал (1й сезон), ну очень понравился. Круто.
Ник Сакс - конечно, тот еще бандит, однако его геройская сущность вылазит в нем цветисто.
Сериал подталкивает к отцовству, что в жизни как-то все возможно и с детьми. Не стал бы заводить детей, даже от такой рекламы. Тем более, что все те приключения в муках и с "бензопилой в руках" слабо стоят такого удовольствия - как быть папашей. Не, рискнуть ради родного ребенка - в этом есть героизм. Социальность, что даже в бандитах вроде Ника - есть благородные чувства. Но все дело в лошадке, воображаемом друге, который встает на тропу помощи. Добрая мульт-реальность. В жизни разве такое возможно?
У меня, даже с шизофренией (по мнению лже-рвачей), к сожалению нету ни воображаемого друга-коня, ни говорящего духа-Сатаны. Чтобы выцепить крупицы оккульта приходится перелопачивать мегабайты информации, множества общения с силами природы. Капли крови на магические символы Асмодея. Общения с северными силами. Но все равно, не так всё здорово. Мои силы - им всё равно на такую частность как я. Символы лишь чертят "узорами вселенной" ёмкие аккумуляторы, компактные представления графических ключей, напоминалки в бессознательное, заряжаясь стихиями жизни.
Поэтому:
Задачу снять фильм о похищении детей и опытов над ними на 3ку можно считать выполненной. А то всякие там певицы ртом, вроде katy perry - писали, что "не в этой жизни" и т.д. Все в этой. Все рядом. Форма - мне пофиг, главное задорно. Социальный сериал, т.к. добро победило, а вот если бы была налажена корпорация такого похищения, психика детей бы калечилась безвозвратно, опыты с наркотиками, эксперименты более бесчеловечные... - было бы уже не 3, а более высокая оценка. Но как получилось. Может кто когда что-то иное снимет. Тут сам жанр такой, плюс "кубик в кубике". Под конец сезона откровенная ржака.
Было бы здорово, если бы существовало у меня такое расстройство - говорить с мультиками, а чтобы понять разговор с силой природы - возможно нужен анализ сна, или даже наркотическое погружение (не пробовал).
...

Читаю новости и что вижу:
какая-то 35-летняя баба совершенно не сумела совладать себя с девочкой.
Не, я понимаю, быть может были желания - там, покусать, проткнуть, прижечь. Но вид-то товарный надо соблюдать. Без такой заботы о ребенке - это грубое издевательство. Даже не знаю, что для нее (ребенка) было бы хуже, принуждение, но в рамках рациональности, заботы и эксплуатации, или вот такое вот издевательство.
Я ничуть не завидую любым детям, ибо их время прошло. Их участь быть вещами. Но посмотрите, как ханжи относятся к вещам. Ой, моя вещь как айфон, разбился экран, поцарапался корпус - в утиль. Или дружбе с вещами, поцарапался - отполировать, разбился - починить. Ведь ты и вещь (непознанная пока что, сама по себе), не обязательно враг. Исследование производить к новому - ой, это все злючее, бестолковое, глупое. Загружу-ка я на нее биткоин, пусть процессор вещи пропечется! Или: плавно чувствовать вещь, знать ее зачатки личности, чего боится, где могла бы быть полезна в кругу вещей и т.д. Раскрывать вещь. Не жестко в эксплуатацию "по-черному", а понять структуру. Показать (быть может даже на равных) вещи, как садиться в печку (баба-яга, это на правах шутки :D).
Баба-яга тоже существует на Руси. Поэтому странно думать, что к ней никто не попадает.
Короче, как бы странно не звучало - относиться к ребенку по-человечески. Но помня, что если ты демон, то и требовать по-демоническому, а не по-людски.
Ладно просто мыслишки перед смертью.

https://ask.fm/alexblack4
В основном стебусь - ибо пока осмысленных вопросов :( - не было. Ну и ладно. Просто иногда позаполнять интервью с собой, ведь я должен быть за уникальность в миру. А раз у меня нет пресс-службы и PR-секретаря, то я буду сам себя раскрывать.
Почему русский покровитель лучше зарубежного - из-за того же социализма. Где-там в "капиталиях" подумают о социализме? Имхо, - нигде. Читал статью недавнюю - о управлении из-за рубежа и отдачи вредных приказов.
Т.ч. конечно, что-то такого образа возможно - тет-а-тет, организации артели при личности.
Как это связано с подростками? ха, надо подумать...................
Имхо, ответственность, что "сядем все".
Предположим, нашелся бы агент влияния, меценат-феодал, которому нужна была подборка детей-подростков?
Сразу несколько факторов - в России или другой стране? Кто будет потребителем, кто членом команды, кто производителем экземпляров детей и т.д. (куча вопросов)?
Я рассматривал собственную кандидатуру в качестве няни. Ха. Это действительно смешно.
Но зная фильмы о содержании таких притонов (с девочками), в принципе реально на роль управляющего с хорошими связями. (зависит конечно, от колорита используемой страны).
Мог бы быть управленцем где-нить в Пиндосии, или России.
Лучше, конечно - добыча детей с профессиональными бойцами на территории России и их передача и заработок на этом. Но это один из вариантов. Тут может быть что угодно.
Лично у меня "душа лежит" к воспитанию и исследованиям в русском стиле. А не к каким-то поездкам и т.д. Быть может они даже и выгоднее. Т.е. вижу в итоге, например, какой-то загородный удаленный дом со звуконепроницаемым оборудованным помещением и объектом.
Но могут попалить связи "из вне". Т.е. навести на точку и т.д. Т.е. кто-то должен быть все-равно супер-координатором связей. Или при личности - личное частное владение и т.д. Самый оптимальный вариант - иметь одного владельца, перед кем нести ответственность за имущество (живое, недвижимое и др.).
Надо еще пофантазировать на эту тему.
Кстати, Если кто захочет не купить, а поменяться PTHC-видео - пишите, обмен возможен. (у меня там ничего необычного, стандартный P2P).
By the way, if someone wants not to buy, and exchange PTHC-video - write, the exchange is possible. (I have nothing unusual there, standard P2P).